第四节中、朝、日上演东亚“三国志”？

晩清时的中日朝三国，是一个复杂的“三角”关系。

“三国志”打一个“？”，是因为“两强一弱”格局中，实质上是中日的争夺。



********



从地理位置上看，朝鲜西北枕着中国东北，东南伸向日本，有点象字母“N”。



那么，如为了和平交流，朝鲜就象在宽阔的海洋上，为中日搭起一个天然“栈桥”，缩短了中朝、中日之间的距离。



但日本人不这么看。



日本觉得，如用作战争，朝鲜就象是刺向日本腹部的一把刀子，“刀把”现在在大清手里，未来或将在俄国手里。



这种忧患意识倒是可以理解。历史上两次元朝征日，北路大军都是从朝鲜半岛渡海过去的。但除此之外，都是日本人从那个半岛上岸的。



事实上，日本人早就把朝鲜当成进攻中国大陆的跳板。



朝鲜自己会怎么看呢？日本可能不知道，朝鲜历史上曾用一个老虎的形象来描绘朝鲜地盘，老虎的嘴和前爪可是冲着中国东北。大家可以观察一下，象不象。



对我们呢？



我们当然知道这块土地把握不住，经营不好，会引来什么样的祸端。



中日两国的恩恩怨怨，几乎每一场，都是从朝鲜半岛开始上演，又在这里谢幕。



其实，要是站在朝鲜半岛角度观察，中日之间夹着个朝鲜（包括今日的朝鲜加韩国），绝象砧子和锤子之间放着一个核桃。



这意味着，如果中日（现在情况看，可能还要加个中M）发生战争，朝鲜半岛将首先面临被“砸核桃”的命运。



******



日本人垂涎于一片大陆，但不动手，大陆到不了手。要动手，首要的一环，就是夺占朝鲜。



6世纪白江口一战以来，日本人似乎老实了一阵子。但日本人始终念念不忘的就是登陆朝鲜，进占中国。



对一度在朝鲜半岛南端存在的短命的日本海外殖民实验成果——“任那国”，更是当成曾经的辉煌，念念不忘。



日本明治维新之后，蛰伏了几百年的夺取台湾、朝鲜，乃至征服中国的欲望，又活泛躁动，升腾起来。



朝鲜是进入大陆的跳板；取得朝鲜，还能形成对中国、俄国的有利态势，扩大日本的生存空间——日本政府对这些不会不了解，不能不动意。



但还存在一个时机问题。



明治维新后，日本政坛形成“修内”和“征韩”两派，还搞得头破血流，前边说的西乡隆盛因为是“征韩”中的“急征”派，而回家休息着了。实质上“修内”派暂时不提征韩，不是“不征”，两派只是因对形势和时机的判断不同，在急征还是缓征上意见不统一而已。



此时，日本明治维新方兴未艾，实际上政治、经济、社会变革远未完成。1881—90年代，是日本出台明治宪法的关键十年。伴随改革带来的国内政治分裂、矛盾重重，内乱不止，需要用心打理。



还有一个字，穷。



没钱，打不起；借钱打，怕还不起。弄不好，政府都会破产。



所以以出洋考察归来官员为主导的缓征论者的观点是：列强的经验说明“内治优先”，有必要先把日本搞强大再动手。



但急征论者说了：列强总是喜欢以军事侵略推进经济压迫，正说明强兵才能强国，用兵才能富国，哪怕冒险一战也是值得。



再说，如果大清洋务运动成功，强大了怎么办?



如果列强抢先一步，瓜分了朝鲜、中国，怎么办？